主页 科普资讯 今日要闻 “本质上不是为健康设计的运动方式”—— 超级马拉松的代价
老年模式

“本质上不是为健康设计的运动方式”—— 超级马拉松的代价

袁端端
2026年04月01日 24180

近年来,耐力运动在全球范围内持续流行。统计显示,目前全球每年有110万至130万人完成马拉松比赛,仅中国各地每年举办的马拉松赛事已超过800场。

不少大型赛事的报名人数还在持续上升。例如,2026年伦敦马拉松的抽签报名人数超过110万,创下全球马拉松赛事的报名纪录。

随着参与者不断增加,马拉松等耐力运动逐渐从少数专业运动员的竞技项目,发展为一项面向大众的耐力运动,尤其在中年和业余跑者群体中愈发流行。

“本质上不是为健康设计的运动方式”—— 超级马拉松的代价

但随着越来越多人参与马拉松、铁人三项和超级越野赛等极端耐力赛事,一个问题开始引发科学界关注:当运动强度和持续时间不断增加时,人体究竟能够承受多大的负荷?运动带来的健康收益是否会在某个临界点开始转变为损伤?

耐力跑伤害红细胞

一项最新研究给出了部分答案。2026年2月,美国血液学会期刊《血液》(Blood)上刊登的研究发现,极端耐力跑可能以多种方式损伤红细胞,从而影响其正常功能。这种损伤持续多久,以及是否会产生长期健康影响仍不清楚。

“根据目前的数据,我们还无法给出是否应该参加这些赛事的建议。但可以确定的是,当人们参与这种极端耐力运动时,身体正在承受持续的压力,而这种压力会影响人体内的红细胞。”研究第一作者、美国科罗拉多大学(UniversityofColorado)生物化学与分子遗传学系副教授特拉维斯·内姆科夫(TravisNemkov)对此表示。

红细胞是人体数量最多的细胞之一,其主要功能是通过血红蛋白运输氧气,并将二氧化碳等代谢废物带回肺部排出体外。为了在遍布全身的微小毛细血管中流动,红细胞必须具有高度柔韧性,能够不断改变形状。

事实上,运动医学界早已注意到一个现象:在超马或长距离赛事中,一些运动员在比赛过程中会出现红细胞被破坏甚至贫血的情况。这一现象有时被称为“跑者贫血”。然而,长期以来科学家并不清楚这一现象背后的具体机制。

为了探究这一问题,内姆科夫及其团队对耐力赛事中的红细胞变化进行了系统研究。

研究人员在两场世界级越野赛事中采集运动员的血液样本,分别是:马蒂尼-孔布至霞慕尼越野赛,赛程约40公里;环勃朗峰超级越野赛,赛程约171公里。

两项赛事中,研究团队共招募23名耐力跑运动员,并在比赛前和比赛结束后采集血液样本。随后,研究人员利用分子组学技术,对血浆和红细胞中的数千种蛋白质、脂质、代谢物以及微量元素进行了系统分析,从而绘制出目前最详细的耐力运动对红细胞影响的分子层面图谱。

研究结果显示,在长距离比赛之后,运动员红细胞的柔韧性明显下降,变得更加“僵硬”。这种变化可能影响红细胞在体内运输氧气、营养物质以及代谢废物的能力。

进一步分析发现,两种不同的机制共同造成了这些红细胞的损伤。一种是跑步时血液循环中液体压力的变化带来的机械性损伤。在长时间跑步过程中,血液循环中的液体压力和剪切力会发生变化,这种物理压力可能直接损伤红细胞膜结构。另一种则是分子层面的损伤,研究发现,耐力赛事会诱发明显的炎症反应和氧化应激。当体内抗氧化能力不足时,活性氧等分子会增加,并对DNA和细胞结构造成损伤。

研究人员还指出,这些变化与红细胞在自然衰老过程中出现的分子特征非常相似,因此可以理解为“红细胞衰老和分解的过程被加速了”。

更值得注意的是,这种损伤似乎与运动距离有关。研究发现,在40公里比赛结束后,已经可以检测到明显的红细胞变化;而在171公里的超长距离赛事中,这种损伤则更加明显。

“在马拉松和超马之间,可能存在一个距离阈值,超过这个范围后,红细胞损伤就会明显增加。”内姆科夫说,“我们已经观察到这种变化,但仍然不知道身体需要多长时间才能恢复,也不清楚这种影响在长期内究竟是好是坏。”

研究人员表示,随着更多研究展开,这些发现未来可能帮助运动科学家制定更科学的训练与恢复策略,例如通过个性化训练、营养补给和恢复方案,在提升运动表现的同时降低潜在健康风险。

此外,研究人员还指出,理解人体在极端耐力运动条件下的反应,也可能帮助改进血液储存和处理技术。在血库储存过程中,红细胞会随着时间逐渐发生结构和功能变化,出现所谓的“储存损伤”。通常在储存数周后,这种变化就会开始明显出现。根据美国食品药品监督管理局(FDA)的规定,储存超过六周的血液将不再用于临床输血。

不过,该研究也存在一定局限性,包括样本量较小、研究对象缺乏种族多样性,以及血液样本仅在赛前和赛后两个时间点采集,因此仍需更大规模和更长期的研究进一步验证这些发现。

极限运动的风险

关于极端耐力运动对人体健康的影响,科学界已经讨论多年。大量研究表明,适量运动可以显著降低心血管疾病、糖尿病以及多种慢性疾病的风险,并延长寿命。但当运动强度和持续时间不断增加时,其健康收益则会下降。

过往研究发现,极端耐力运动可能给人体带来额外的生理压力。例如,发表在《欧洲心脏杂志》上的研究显示,在完成马拉松比赛后,一些运动员的血液中会出现心肌损伤相关标志物升高的现象,提示心脏在长时间高强度运动下可能会受到短暂压力。不过,这些变化通常在几天内恢复正常。

另一类研究则关注长期参与耐力运动的人群。发表在《循环》等心血管领域期刊上的研究发现,长期参与马拉松、自行车耐力赛或铁人三项等运动的人群,其房颤的发生风险可能高于普通人,不少耐力运动员在晚年会患房颤,一些人则在他们的运动生涯中已经出现。研究者认为,长期高强度训练可能导致心脏结构适应性变化,例如心房扩大或心肌纤维化,从而增加心律失常的风险。

众所周知,成年人静息心率约为每分钟60至100次,而长期从事耐力运动的运动员,例如马拉松跑者,静息心率往往只有每分钟30至40次,在夜间睡眠时甚至更低。近年来的研究发现,这种“运动员心动过缓”不仅与神经调节有关,还可能与心脏窦房结中一种关键离子通道HCN4表达减少有关。动物实验显示,长期耐力运动会降低这种通道的水平,从而减慢心脏自身的起搏节律,使心率下降。

与此同时,运动免疫学研究也发现,在极端耐力赛事结束后的数小时到数天内,人体免疫系统可能会出现短暂抑制。这一现象被称为“开放窗口期”,在这一阶段,参赛者更容易出现呼吸道感染等疾病。

不过,大多数运动医学专家仍然强调,这并不意味着人们应该避免耐力运动。对于绝大多数人来说,规律的跑步、骑行或游泳仍然是保持健康最有效的方式之一。真正需要警惕的并不是运动本身,而是长期超出身体承受范围的极端训练。

近年来,越来越多研究者认为,运动量与健康之间可能呈现一种“U形曲线”关系:缺乏运动(过少)或过度运动(过多)均不利于健康。过少运动会增加慢性病风险,而过量运动可能导致免疫力下降、疲劳累积及心血管风险增加。而长期、稳定的适量运动才是最有益的方式。

世界卫生组织(WHO)的建议是,成年人每周进行150至300分钟中等强度运动,或75至150分钟高强度运动,即可获得显著健康收益。如果不能达到这一标准,任何活动都比完全不动好。

而像超级越野赛、铁人三项或超长马拉松这样的赛事,本质上更多是一种对身体极限的挑战,而不是为健康设计的运动方式。

对此,浙江大学医学院附属第一医院心血管内科主任朱建华也指出:“竞技体育要求把身体功能发挥到极致去比赛,运动量一旦超过人体能够承受的负荷,重要脏器就可能受到影响。长期的剧烈运动,当身体代偿达到一定程度后,可能出现无法完全修复的损伤。”

本期热读

相关搜索

马拉松极限运动

家庭保健报: 时刻关注您的健康!